Em uma coletiva de imprensa realizada nesta segunda-feira (31) em Seul, o renomado ator sul-coreano Kim Soo-hyun, aparentemente bastante abalado, abordou as recentes controvérsias envolvendo seu nome e a falecida atriz Kim Sae-ron.Visivelmente emocionado, Kim iniciou sua declaração pedindo desculpas:
"Parece que muitas pessoas estão sofrendo por minha causa, e isso quebra meu coração que a falecida não pode descansar em paz."
Ele reconheceu a dor causada pelas circunstâncias e expressou tristeza pela impossibilidade de Kim Sae-ron encontrar paz após seu falecimento. Kim Soo-hyun admitiu que ele e Kim Sae-ron tiveram um relacionamento amoroso, mas enfatizou que isso ocorreu quando ambos já eram adultos.Ele negou veementemente as alegações de que o relacionamento teria começado quando Kim Sae-ron ainda era menor de idade:
"Eu não namorei a falecida quando ela era menor de idade."
Essa afirmação visa esclarecer os rumores que surgiram após a divulgação de mensagens sugerindo um envolvimento anterior entre os dois atores. O ator também abordou as dificuldades em manter contato após o término do relacionamento, especialmente devido à notoriedade pública de ambos:
"Depois disso, raramente nos contatamos. Como a maioria dos casais, fomos cautelosos em entrar em contato separadamente após o término. Nós dois éramos atores conhecidos por muitas pessoas."
Essa declaração reflete a complexidade das relações pessoais sob o escrutínio constante da mídia e do público, destacando os desafios enfrentados por figuras públicas em manter aspectos de suas vidas privadas.
Durante a coletiva, Kim Soo-hyun também expressou arrependimento por suas ações passadas, reconhecendo que suas escolhas foram influenciadas pelo desejo de proteger sua carreira e imagem pública:
"Eu sempre pareci preocupado em proteger o que tinha. Eu nem podia confiar na bondade demonstrada para mim, e sempre tive medo de perder algo, de ser prejudicado, então estava ocupado fugindo e negando as coisas."
Essa introspecção revela a luta interna entre a preservação da carreira e a autenticidade pessoal, um dilema comum entre celebridades que enfrentam pressões tanto internas quanto externas.
Além disso, Kim abordou as acusações de que teria pressionado financeiramente Kim Sae-ron ou sido responsável por dificuldades que ela enfrentou:
"Também não é verdade que a falecida fez uma escolha trágica por causa do meu afastamento ou porque minha agência a pressionou sobre sua dívida."
Ele negou qualquer envolvimento em questões financeiras que possam ter contribuído para a situação difícil de Kim Sae-ron, buscando esclarecer mal-entendidos e dissipar acusações infundadas.
A sinceridade de Kim Soo-hyun durante a coletiva foi recebida com reações mistas.Enquanto alguns admiradores expressaram apoio e compreensão, outros questionaram a autenticidade de suas emoções, sugerindo que suas lágrimas poderiam ser interpretadas como uma performance.Essa divisão de opiniões destaca a complexidade das percepções públicas em relação a figuras famosas e a dificuldade em discernir entre a pessoa pública e a privada.
A situação também levanta questões sobre a responsabilidade da mídia e do público ao julgar e disseminar informações sobre a vida pessoal das celebridades.A exposição constante e o escrutínio podem ter impactos profundos na saúde mental e no bem-estar dos indivíduos envolvidos.É essencial refletir sobre como consumimos e reagimos a tais notícias, considerando as consequências potenciais para todas as partes envolvidas.
Desde a coletiva de imprensa de Kim Soo-hyun, diversas evidências e declarações emergiram, lançando luz sobre as alegações e fornecendo uma compreensão mais profunda dos eventos.
Confirmação do Relacionamento
A agência de Kim Soo-hyun, Gold Medalist, confirmou que ele e Kim Sae-ron tiveram um relacionamento amoroso entre o verão de 2019 e o outono de 2020, período em que ambos eram legalmente adultos.A empresa enfatizou que não é verdade que Kim Soo-hyun tenha namorado Kim Sae-ron quando ela era menor de idade.
Cartas e Comunicação
Foram divulgadas cartas escritas por Kim Soo-hyun para Kim Sae-ron durante seu serviço militar, nas quais ele expressava saudades e usava termos carinhosos.A Gold Medalist esclareceu que tais expressões eram comuns entre soldados e amigos próximos, e que as cartas foram enviadas a vários conhecidos, não sendo exclusivas para Kim Sae-ron.
Cobrança de Dívidas
Após o acidente de Kim Sae-ron em 2022, a Gold Medalist enviou uma notificação formal solicitando o reembolso de aproximadamente 700 milhões de wons (cerca de R$ 2,7 milhões).A agência afirmou que não tinha intenção de receber o dinheiro e que a certificação de conteúdo era um procedimento formal para evitar apropriação indébita.No entanto, Kim Sae-ron vendeu bens pessoais para quitar a dívida, indicando que ela interpretou a cobrança como legítima.
Um membro da família de Kim Sae-ron afirmou que ela e Kim Soo-hyun mantiveram um relacionamento de seis anos, de novembro de 2015 a julho de 2021.Essa alegação contradiz as declarações da Gold Medalist sobre o período do relacionamento.
Decisões e Consequências
Diante das controvérsias, marcas como Prada e Dinto encerraram colaborações com Kim Soo-hyun.A Gold Medalist anunciou ações legais contra aqueles que disseminaram informações falsas, buscando proteger a reputação de Kim Soo-hyun e da empresa.
Por fim, Kim Soo Hyun revelarou que entrou com uma ação de indenização no valor de 12 bilhões de wons contra a família da falecida.
Reflexão Final
As evidências e declarações apresentadas revelam a complexidade das relações interpessoais sob o escrutínio público.A divergência entre as informações destaca a importância de uma análise cuidadosa e imparcial.Este caso nos convida a refletir sobre a responsabilidade na disseminação de informações e o impacto que julgamentos precipitados podem ter na vida das pessoas envolvidas.
Vale destacar que até o momento, não há informações públicas confirmando que as evidências relacionadas ao caso de Kim Soo-hyun e Kim Sae-ron tenham passado por perícia oficial.Embora diversas alegações e materiais tenham sido apresentados por diferentes fontes, não há relatos de que tais evidências tenham sido submetidas a análises forenses independentes ou reconhecidas por autoridades competentes.Portanto, a autenticidade e a veracidade desses materiais perma necem em debate, e é aconselhável cautela ao considerar tais informações sem confirmação oficial.